SG Flensburg-Handewitt

Zitat von sMash8835

Interessant wird der letzte Spieltag, falls bis dahin noch nicht entschieden ist, wer auf Platz 2-3 eintrudelt und somit einen CL-Platz sicher hat.

Wird sich dann ein Pytlick am letzten Tag den Arsch für die SG aufreißen oder dann einen auf chillig für die Füchse spielen...

Bestenfalls ist Pytlick dann krank, nicht das ich ihm Krankheit wünsche, aber wenn das Spiel über die CL Qualifikaktion 2026/2027 entscheiden sollte müsste er ja 10 Tore mit 100 % Trefferquote erzielen und Flensburg müsste gewinnen damit ihm nichts unterstellt wird, er kann in einem solchen Spiel fast nur verlieren..

Es kommt ja auch darauf an, bei welchem Verein er nächste Saison spielt. Vielleicht verleiht die SG Pytlick für eine Saison an einen ausländischen Verein.
Dann würde man einen direkten Konkurrenten nicht gestärkt und hätte einen Unruheherd weniger.
Pytlick müsste natürlich mitmachen wollen.

Zitat von sMash8835

Interessant wird der letzte Spieltag, falls bis dahin noch nicht entschieden ist, wer auf Platz 2-3 eintrudelt und somit einen CL-Platz sicher hat.

Wird sich dann ein Pytlick am letzten Tag den Arsch für die SG aufreißen oder dann einen auf chillig für die Füchse spielen...

Das ist doch reine Spekulation und wird ohnehin nicht eintreten, da die SG das Thema Vizemeisterschaft, schon vorher abhaken kann. Man wird sich bis zum 34. Spieltag, noch Punktverluste einhandeln.

Zitat von SCM-Rambo

Das ist doch reine Spekulation und wird ohnehin nicht eintreten, da die SG das Thema Vizemeisterschaft, schon vorher abhaken kann. Man wird sich bis zum 34. Spieltag, noch Punktverluste einhandeln.

dir ist schon klar, dass auch der 3 Platz in der Bundesliga ausreichen wird um einen CL-Platz zu sichern? So abwegig finde ich meine Spekulation nicht.

Natürlich ist das Spekulation und auch nicht verboten. Ein dritter deutscher CL-Teilnehmer ist sehr wahrscheinlich, aber vom Ok der EHF abhängig.

Interessant wird es doch wirklich nur, wenn einer der beiden Vereine die CL verpasst

Also aus meiner Sicht wird Berlin unabhängig von uns eh zweiter und das dürfte am letzten Spieltag auch feststehen. Wenn wir dann auf Platz 3 stünden, dürfte einiges besser laufen als ich gerade befürchte. Es wird kaum zur Situation kommen, dass Simon liefern muss.

Zitat von sMash8835

dir ist schon klar, dass auch der 3 Platz in der Bundesliga ausreichen wird um einen CL-Platz zu sichern? So abwegig finde ich meine Spekulation nicht.

Wo ist das 100% sicher? Ich würde maximal sagen, "ausreichen könnte"..

Zitat von Buster444

https://www.handball-world.news/artikel/loesen…lick-an-1204534

Find ich gut! Man muss es ihm ja auch nicht nachmachen und irgendwelche Internas nach außen tragen!

So wie Pytlick sich auf dem Feld verhält, hätte ich nicht gedacht, dass er so ein "Schisser" ist. Hat ja schon System, dass er sich in Flensburg bei Interviews nicht äußern will, aber in Dänemark, sobald keiner aus der Chefetage in der Nähe ist, er einen Klopper nach dem nächsten raushaut!

Ich wiederhole mich gerne auf jeder Seite wieder:

Inzwischen bin ich einfach nur froh, wenn wir den irgendwann (für eine ordentliche Summe) endlich los sind!

Die Situation ist hauptsächlich extrem dumm, weil man ja aus den Aussagen von Simon fast davon ausgehen kann, dass die Vertragsverlängerung zu Stande kam, als viele noch glaubten Gidsel kommt zur SG. Anders kann ich mir das nicht vorstellen. Als der Fall nicht eintrat ging Simon auf die Barrikaden. so von wegen , he Leute das war anders abgemacht. Was soll da sonst dahinter stecken? Klar ich hab kein Insider Wissen, aber was könnte das sonst sein.

Zitat von Sg-FanSeit1985

Find ich gut! Man muss es ihm ja auch nicht nachmachen und irgendwelche Internas nach außen tragen!

So wie Pytlick sich auf dem Feld verhält, hätte ich nicht gedacht, dass er so ein "Schisser" ist. Hat ja schon System, dass er sich in Flensburg bei Interviews nicht äußern will, aber in Dänemark, sobald keiner aus der Chefetage in der Nähe ist, er einen Klopper nach dem nächsten raushaut!

Schrieb ich ja auch schon.

Karabatic, so Scheisse ich das fand, hatte da deutlich mehr Eier.

Wenn ich die ganze Sache richtig verstanden habe, haben die Flensburger Verantwortlichen ihn gebeten, seine für 26 bestehende Ausstiegsklausel aus dem Vertrag zu streichen. Simon denkt sich, o.k., mit Krickau als Trainer, warum nicht. Hat also zugestimmt. Und die Unterschrift ist noch nicht trocken, da wird Krickau gefeuert! Das nenne ich „Sauber über den Tisch gezogen !“

Dann liegt er im Frühjahr mit gebrochener Hand im Krankenhaus, weiß nicht, ob alles wieder funktioniert und läßt sich auf eine Vertragsverlängerung bis 2030 mit Ausstiegsklausel 27 ein. Krickau war zu der Zeit bei keinem anderen Verein tätig. Wäre er (Krickau) schon als neuer Trainer bei welchem Verein auch immer bin ich mir sehr sicher, es hätte seitens Simon Pytlick keine Verlängerung gegeben!

Das das Ganze jetzt in die Öffentlichkeit geht und eskaliert, haben sich m.E. die Flensburger Verantwortlichen selbst zuzuschreiben.

Zitat von Tom Ate

Wenn ich die ganze Sache richtig verstanden habe, haben die Flensburger Verantwortlichen ihn gebeten, seine für 26 bestehende Ausstiegsklausel aus dem Vertrag zu streichen. Simon denkt sich, o.k., mit Krickau als Trainer, warum nicht. Hat also zugestimmt. Und die Unterschrift ist noch nicht trocken, da wird Krickau gefeuert! Das nenne ich „Sauber über den Tisch gezogen !“

Dann liegt er im Frühjahr mit gebrochener Hand im Krankenhaus, weiß nicht, ob alles wieder funktioniert und läßt sich auf eine Vertragsverlängerung bis 2030 mit Ausstiegsklausel 27 ein. Krickau war zu der Zeit bei keinem anderen Verein tätig. Wäre er (Krickau) schon als neuer Trainer bei welchem Verein auch immer bin ich mir sehr sicher, es hätte seitens Simon Pytlick keine Verlängerung gegeben!

Das das Ganze jetzt in die Öffentlichkeit geht und eskaliert, haben sich m.E. die Flensburger Verantwortlichen selbst zuzuschreiben.

Also aus Kiel kann man ja ganz entspannt auf die Situation gucken, aber bei deiner Sichtweise kommt mir Pytlick eindeutig viel zu positiv weg.

Zunächst einmal versuche ich nur, die Vorgänge in der richtigen Reihenfolge darzustellen.

Ich denke, dass er (wenn auch erst im Nachhinein) sich über sich selbst ärgert, auf die ursprüngliche Ausstiegsklausel verzichtet zu haben und versucht jetzt einen Austieg zu erzwingen. Erinnere dich an das Wechseldrama um Filip Jicha zu Barcelona. Auch als Kieler Fan bin ich weit davon weg, mich über den momentanen Zustand der SG zu freuen.

Für mich kann die SG nur in einem Punkt noch was Positives herausholen.

1. Geben sie nach schwächen sie sich stärken eine Konkurrenten und zeigen allen mit denen kann man es ja machen.

2. Geben sie nicht nach haben sie einen Unzufriedenen Spieler aber sie zeigen mit uns nicht.

3. geben sie nicht nach und setzen Pytlick auf die Tribüne zeigen einem der das auch Probieren will was die Konsequenzen sind, und Pytlick kommt zur Besinnung denn wer nicht Spielt verliert wegen fehlender Praxis eventuell seinen Platz in der Nati ( und wie ich Jakobsen kenne wird der ihn ganz schnell anrufen).

Zitat von Tom Ate

Zunächst einmal versuche ich nur, die Vorgänge in der richtigen Reihenfolge darzustellen.

Ich denke, dass er (wenn auch erst im Nachhinein) sich über sich selbst ärgert, auf die ursprüngliche Ausstiegsklausel verzichtet zu haben und versucht jetzt einen Austieg zu erzwingen. Erinnere dich an das Wechseldrama um Filip Jicha zu Barcelona. Auch als Kieler Fan bin ich weit davon weg, mich über den momentanen Zustand der SG zu freuen.

Ärgern wird er sich bestimmt, aber die Unterschrift hat er nun mal geleistet und ein normaler Mensch steht dann auch dazu! Möchte er trotzdem vorzeitig gehen kann er das ja gerne intern mit den Verantwortlichen besprechen, aber doch bitte nicht so einen medialen Zirkus aufführen.

Zitat von Tom Ate

Wenn ich die ganze Sache richtig verstanden habe, haben die Flensburger Verantwortlichen ihn gebeten, seine für 26 bestehende Ausstiegsklausel aus dem Vertrag zu streichen. Simon denkt sich, o.k., mit Krickau als Trainer, warum nicht. Hat also zugestimmt. Und die Unterschrift ist noch nicht trocken, da wird Krickau gefeuert! Das nenne ich „Sauber über den Tisch gezogen !“

Dann liegt er im Frühjahr mit gebrochener Hand im Krankenhaus, weiß nicht, ob alles wieder funktioniert und läßt sich auf eine Vertragsverlängerung bis 2030 mit Ausstiegsklausel 27 ein. Krickau war zu der Zeit bei keinem anderen Verein tätig. Wäre er (Krickau) schon als neuer Trainer bei welchem Verein auch immer bin ich mir sehr sicher, es hätte seitens Simon Pytlick keine Verlängerung gegeben!

Das das Ganze jetzt in die Öffentlichkeit geht und eskaliert, haben sich m.E. die Flensburger Verantwortlichen selbst zuzuschreiben.

Dem würde ich nur zustimmen, wenn er explizit gesagt hätte, dass er nur verlängert, weil Krickau da ist! Ich gehe nicht davon aus, dass bei Vertragsgesprächen gefragt wird, wie lange denn der Trainer noch bleibt. Im Flensburger Umfeld war Krickau schon auch angezählt zu der Situation (es war ja keine Situation, wie bei Siewert), weswegen Pytlick nicht von einem dauerhaften Verbleib ausgehen konnte!

WENN (und das ist von allen Seiten ganz klare Spekulation) diese Frage von Pytlick tatsächlich gestellt wurde und die Verantwortlichen darauf geantwortet haben, dass Krickau Trainer bleibt, DANN würde ich Pytlicks Sichtweise zustimmen. So aber nicht...

Glaubt tatsächlich irgend jemand, dass das derzeitige Verhalten von Pytlicjk nicht auch ein ferngesteuerter Vertragspoker ist? Da müsste man ja reichlich naiv sein.....