Naja, dann wäre er vertragslos, also wäre es kein Wechsel. Als ob. 
Wechselgerüchte XXII
-
-
Beitrag von Pirates-1966 (
26. April 2026 um 23:42 )Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht (27. April 2026 um 08:46 ). -
Kiko Costa kommt angeblich fix zur SGF – ab 2030. Der Präsident des Vereins soll ein Veto gegen einen früheren Wechsel eingelegt haben. Quelle: port. Sportzeitung Record.
Bei vertraglich festgeschriebenen Ablösesummen kann der Vereinspräsident wenig tun.
-
Na toll ..., dann kann ja irgendein Spieler die Lücke ausfüllen bis er kommt. Viel Glück/Spaß beim suchen.
Ist das die neue Strategie des Handballs, Spieler bis zu 4 Jahre im voraus zu verpflichten. In dieser Zeit kann viel passieren.
Nicht auf alles einsteigen, was gepostet wird
-
-
Passt irgendwie gar nicht zu diesem bodenständigen Typ aber warten wir mal was offizielles ab.
-
Kiko Costa kommt angeblich fix zur SGF – ab 2030. Der Präsident des Vereins soll ein Veto gegen einen früheren Wechsel eingelegt haben. Quelle: port. Sportzeitung Record.
Das wäre aus SG-Sicht aber ziemlich sinnlos. Man braucht ja quasi SOFORT einen starken RR und nicht erst 2030... dann hätte man Uscins ja auch ab 2027 nehmen können/müssen.
-
Passt irgendwie gar nicht zu diesem bodenständigen Typ aber warten wir mal was offizielles ab.
Ob passt oder nicht, wenn die Sport Bild das so schreibt, dann ist da so.
-
Nur weil Uscins nach Paris wechselt, soll er nicht mehr bodenständig sein ?😃
-
Kiko Costa kommt angeblich fix zur SGF – ab 2030. Der Präsident des Vereins soll ein Veto gegen einen früheren Wechsel eingelegt haben. Quelle: port. Sportzeitung Record.
Denke eher weniger. Bin sehr stark davon überzeugt das wir ihn 2027 sehen sonst hätte Sporting nicht schon seinen Ersatz gefunden
-
Denke eher weniger. Bin sehr stark davon überzeugt das wir ihn 2027 sehen sonst hätte Sporting nicht schon seinen Ersatz gefunden
Wenn weder Uscins noch Kiko Costa spätestens 2028 kommen, hätte Vranjes sich in meinen Augen ziemlich verzockt... wir werden sehen...
-
Freundschaft!
Denke eher weniger. Bin sehr stark davon überzeugt das wir ihn 2027 sehen sonst hätte Sporting nicht schon seinen Ersatz gefunden
An der Meldung kann doch schon nach dem gesunden Menschenverstand nichts dran sein. Kein Verein holt heute einen Spieler für 2030 und kein Spieler unterschreibt irgendwo für 2030. Das ist doch völlig unkalkulierbar. Und dann muss man bei einem Fünfjahresvertrag immer auch von Ausstiegsklauseln ausgehen.
-
Denke eher weniger. Bin sehr stark davon überzeugt das wir ihn 2027 sehen sonst hätte Sporting nicht schon seinen Ersatz gefunden
Wer wird denn sein Ersatz dort?
-
Wer wird denn sein Ersatz dort?
Uros Kojadinovic ist der Wunschkandidat
-
Freundschaft!
An der Meldung kann doch schon nach dem gesunden Menschenverstand nichts dran sein. Kein Verein holt heute einen Spieler für 2030 und kein Spieler unterschreibt irgendwo für 2030. Das ist doch völlig unkalkulierbar. Und dann muss man bei einem Fünfjahresvertrag immer auch von Ausstiegsklauseln ausgehen.
Will uns da wieder irgendein Bot austesten?
-
Freundschaft!
An der Meldung kann doch schon nach dem gesunden Menschenverstand nichts dran sein. Kein Verein holt heute einen Spieler für 2030 und kein Spieler unterschreibt irgendwo für 2030. Das ist doch völlig unkalkulierbar. Und dann muss man bei einem Fünfjahresvertrag immer auch von Ausstiegsklauseln ausgehen.
Ebenfalls hat ja Kiko auch Ausstiegsklausel in seinem jetzigen Vertrag daher kann ein Präsident teilweise den Wechsel gar nicht verbieten.
-
Freundschaft!
Will uns da wieder irgendein Bot austesten?
Gut möglich. Die Beiträge des Users waren im Grunde alle ziemlich auffällig.
-
Leute, wenn er einen Vertrag bis 2030 hat, wäre das sowieso kein Wechsel.
-
Ja doch. Ein ablösefreier Wechsel. Sowas soll es ja auchnoch geben, so wie Fischer 2027 zum THW beispielsweise.
-
Leute, wenn er einen Vertrag bis 2030 hat, wäre das sowieso kein Wechsel.
Jedenfalls wäre es zu 100% mehr Wechsel als 90% aller Beiträge in diesem Thread.....;-)
