Es gibt nur einen einzigen Grund, sich überhaupt das Video angucken, nämlich ob der Ball rechtzeitig im Tor war. Alles andere müssen sie vorher selbst entscheiden. Aber Skandalentscheidungen gegen den THW nach VAR sind wir ja gewohnt.
Die Regel sagt was anderes. Ich will mal behaupten, hätte es die Regel nicht gegeben, dann hätte der Schiri an der Stelle Schritte abgepfiffen. Wäre mE ein viel schlimmerer Pfiff gewesen.
Es gibt nur einen einzigen Grund, sich überhaupt das Video angucken, nämlich ob der Ball rechtzeitig im Tor war. Alles andere müssen sie vorher selbst entscheiden. Aber Skandalentscheidungen gegen den THW nach VAR sind wir ja gewohnt.
Letzte 30 Sekunden geht alles, das gilt für alle Mannschaften. Aber ich freue mich darauf, dass sich Lelle1605 und wasp beschweren, die sonst Leuten gegenüber, die die Schiedsrichter erwähnen, gerne mal den Moralapostel spielen. 
Ne, aber in den letzten 30 Sekunden schon.
Achso und im Rest des Spiels nicht?
Es kann nicht in den 30 Sekunden alles überprüft werden..
Was wenn das (fiktiv) 23:20 in Minute 50 ein Spiel entscheidet und klar Schritte war?
Es muss ab sofort dann jedes Tor auf Schritte überprüft werden.
Wenn man den Videobeweis hat, darf ein Spiel nicht mit Schrittfehler entschieden werden. Punkt.
Ob man das so will, ist ne andere Frage.
Aber wenn einer 20x mal im Spiel Schritte macht ist es ok?
Das passt vorne und hinten nicht zusammen. Das erkennt selbst Pytlick.
Danke Pytlick
Als Flensburg -Fsn feiere ich den unverhofften Punkt natürlich wie einen Sieg, aber ich verstehe absolut den Unmut der Kieler. In Flensburg hätten wir bei so einer Entscheidung in der Halle auch Schaum vor dem Mund.
Irgendwie fragt man sich wie Kiel das verlieren konnte. (Woran hat es jelejen? Da fragt man sich immer, woran hat es jelejen?)
Du, kleiner Hinweis: Kiel hat das Spiel gar nicht verloren.
Aber wenn einer 20x mal im Spiel Schritte macht ist es ok?
Das passt vorne und hinten nicht zusammen. Das erkennt selbst Pytlick.
Da kommt ihr jetzt drauf?
Die Regel sagt was anderes. Ich will mal behaupten, hätte es die Regel nicht gegeben, dann hätte der Schiri an der Stelle Schritte abgepfiffen. Wäre mE ein viel schlimmerer Pfiff gewesen.
Er hätte dann aber übrigens Foul für den THW pfeifen müssen, da es ein klarer Stoß gegen Makuc war
Wenn man den Videobeweis hat, darf ein Spiel nicht mit Schrittfehler entschieden werden. Punkt.
Ob man das so will, ist ne andere Frage.
Wenn man denn dann den Videobeweis benötigt, um etwas zu finden was man vorher nicht finden konnte, dann MUSS auch zwingend die ganze Klaviatur überprüft werden. Man darf doch dann kein "picking" betreiben. Das waren Schritt! Definitiv - es war aber auch auch Foul und das wäre dann bei 59:59 oder 59:58 gewesen!
Die letzte (Schritte-)Szene wurde richtig entschieden.
Pytlick ordnet es auf DYN gerade richtig ein:
Gut für die SG, sportlich findet er es hart, bzw. nicht in Ordnung
Ich finde, Grgic nutzt gerade seine Chance, wenn das Spiel dreht, dann liegt es an ihm und Möller.
Komischerweise bei Möller aber ohne die Tore selber zu machen, dafür mit gutem Blick für die Situation und guten Pässen. Grgic machte ja noch ein paar. Unterm Strich war es richtig, weil die Aufholjagd Recht gibt.
Außerdem hat Flens seine T[R]F in den Griff gekriegt und Möller hat stark gehalten.
Makuc ist aber ein unfassbar geiler Spieler, auch wenn die letzte Aktion weggVARt wurde.
Pytlick sagt es eigentlich richtig... Vorher pfeift man es nicht.
Wir müssen uns aber fragen, warum es eine so lange torlosen Phase gab. Klare Steigerung im Tor, aber das kann ja nicht der einzige Grund sein.
Wenn es den Videobeweis mit den aktuellen Regeln gibt, muss es so entschieden werden!
Wenn man solche Enden nicht will - schafft ihn ab!
1. Abschnitt stimmt
2. Abschnitt stimmt nicht
Du vergisst jedesmal, dass die Ursache der Aufregung die Willkür der Schiedsrichter bei der Ansetzung des Videobeweises ist. Hätten die Trainer 1-2 Challenges pro Spiel, würde keiner hier diskutieren.
Die Schiedsrichter haben sich selbst in die Bredouille gebracht, weil sie eine normale Situation überpacen. Das Problem ist nicht der Videobeweis, sondern das Anwendungsrecht des Beweises. Die Schiedsrichter waren hier einfach selber Schuld.
Da kommt ihr jetzt drauf?
Ich habe diesen Quatsch nicht eingeführt.
Flensburgs letztes Tor war leider bei 59:29. Andernfalls hätte man da sicherlich auch irgendwas gefunden und es zurückgenommen.
Da kommt ihr jetzt drauf?
Lol, ja, das hab ich auch gerad gedacht.
Die Regel ist seit Jahren unverändert!
Achso und im Rest des Spiels nicht?
Es kann nicht in den 30 Sekunden alles überprüft werden..
Was wenn das (fiktiv) 23:20 in Minute 50 ein Spiel entscheidet und klar Schritte war?
Es muss ab sofort dann jedes Tor auf Schritte überprüft werden.
Absolut lächerliche Regel. Ein Manifest der Inkonsequenz.
Du siehst bei Minne in einer Situation, ohne Videobeweis, glasklare Schrittfehler, nur, weil es nicht 30 Sekunden vor Schluss passiert, ist es egal? Auch, wenn daraus ein Tor resultiert? Schwachsinn.
Diese Regel ist einfach unlogisch. Und nicht wirklich fair.
Vor allem, wenn man sieht, wie oft Makuc vorher gefoult wurde und es keinen Pfiff gab. Dann entscheidet auch auf Freiwurf bei der ersten Situation mit Pytlik.
