Was soll jetzt die Lehre für DYN daraus sein? Götz und Petrzika und Kretsche und die anderen Verdächtigen sollen angewiesen werden, nicht so Füchse-freundlich zu berichten?
Da würde ich ne Petition an Dyn vorschlagen. Verdammt noch mal.
Was willst du denn mit Sommerloch ausdrücken?
Kritik ist berechtigt und muss sein!
Besser wäre also der Ausdruck: Saisonfazit bei DYN
Wer es nicht mag, stellt entweder auf Hallenatmo oder kündigt.
Man kann auch den Fernseher ausmachen und einfach das schöne Wetter genießen. Deshalb muss man doch nicht gleich kündigen...
Ich sehe die Thematik um die Kommentatoren etwas anders.
Da ich sehr viel HBL schaue und fast täglich auf Handballworld und hier unterwegs bin, brauche ich beim Spiel keinen objektiven Kommentator, der mir die Spielernamen vorliest, erzählt wer wo hin wechselt, wer jetzt neuer Nationalspieler ist usw.
Da gehe ich eher mit dem aktuellen Trend mit und bevorzuge einen persönlichen/authentischen und gleichzeitig subjektiveren Kommentar- quasi als würde man das Spiel zusammen mit jemandem auf der Couch schauen.
Im Bereich des E-Sports ist der Trend des Co-Streams schon seit längerer Zeit verbreitet und auch bei der jetzigen Fußball WM gibt es zu vielen Spielen private Livestreams mit Zehntausenden Zuschauern, die das Spiel lieber "mit" einem subjektiven und emotionalen Streamer schauen, als einem professionellen Kommentator zuzuhören.
Das hat Dyn ja im Januar bereits mit den Jungs von Harzblut versucht, was ja anscheinend auch ganz gut angekommen ist.
Ich sehe die Thematik um die Kommentatoren etwas anders.
Da ich sehr viel HBL schaue und fast täglich auf Handballworld und hier unterwegs bin, brauche ich beim Spiel keinen objektiven Kommentator, der mir die Spielernamen vorliest, erzählt wer wo hin wechselt, wer jetzt neuer Nationalspieler ist usw.
Da gehe ich eher mit dem aktuellen Trend mit und bevorzuge einen persönlichen/authentischen und gleichzeitig subjektiveren Kommentar- quasi als würde man das Spiel zusammen mit jemandem auf der Couch schauen.
Im Bereich des E-Sports ist der Trend des Co-Streams schon seit längerer Zeit verbreitet und auch bei der jetzigen Fußball WM gibt es zu vielen Spielen private Livestreams mit Zehntausenden Zuschauern, die das Spiel lieber "mit" einem subjektiven und emotionalen Streamer schauen, als einem professionellen Kommentator zuzuhören.
Das hat Dyn ja im Januar bereits mit den Jungs von Harzblut versucht, was ja anscheinend auch ganz gut angekommen ist.
Das kann man grundsätzlich tun, halte ich aber für Fehl am Platze, da du als Zuschauer bei Dyn immer beide Seiten hast und dann eine Seite vor den Kopf schlägst. Und wie gesagt Lobhudeleien auf jordan in einem Abstiegskrimi Wetzlar gegen BHC sind nun wahrlich eher ein Kropf.
Der Oliver Schmidt hat das ja beim ZDF am Samstag geschafft und Partei ergriffem. Das kam nicht gut an. Aber parteiische Brille ist bei der N11 zu erwarten gewesen. Beide Tore nicht zu geben war berechtigt. Allerdings hätte der Schiri da aus meiner Sicht souveräner Auftreten können.
Das kann man grundsätzlich tun, halte ich aber für Fehl am Platze, da du als Zuschauer bei Dyn immer beide Seiten hast und dann eine Seite vor den Kopf schlägst. Und wie gesagt Lobhudeleien auf jordan in einem Abstiegskrimi Wetzlar gegen BHC sind nun wahrlich eher ein Kropf.
Der Oliver Schmidt hat das ja beim ZDF am Samstag geschafft und Partei ergriffem. Das kam nicht gut an. Aber parteiische Brille ist bei der N11 zu erwarten gewesen. Beide Tore nicht zu geben war berechtigt. Allerdings hätte der Schiri da aus meiner Sicht souveräner Auftreten können.
Bei wem kam das nicht gut an?
Der Oliver Schmidt hat das ja beim ZDF am Samstag geschafft und Partei ergriffem. Das kam nicht gut an. Aber parteiische Brille ist bei der N11 zu erwarten gewesen.
Ist das nicht bei so ziemlich allen Auftritten von Nationalmannschaften und internationalen Auftritten von deutschen Vereinsmannschaften oder auch deutschen Sportlern bei Olympia, WM, EM, usw. völlig normal, dass die Kommentatoren emotional Partei ergreifen?
Oder verstehe ich da deine Aussage falsch und du meintest damit, dass die Entscheidungen des Schiedsrichters nicht objektiv sondern durch die D-Brille bewertet wurden?
Schmidt ist doch gnädig mit dem Schiri umgegangen und sagte, dass seine Entscheidungen richtig waren (sehe ich zum Teil zb anders) aber sein Auftreten und Gestik verwirrend seien.
Und das waren sie. Einmal pfeifte er zum Beispiel bei einem Gerangel im 16er ab und zeigte Richtung Elfmeterpunkt.
Dabei hatte er gar nicht auf Strafstoß entschieden.
Ich bin ja immer wieder erstaunt, wenn ich Schmiso alleine Fußball kommentieren höre.
Sachlich, neutral, Emotionen an der richtigen Stelle, das richtige Gefühl für‘s Spiel - einfach gut.
Südafrika rumpelt sich den größten Mist zusammen und gewinnt tatsächlich gegen Südkorea und ist ne Runde weiter als 2. Wohingegen die deutlich besseren Senegalesen vor dem Vorrundenaus stehen, weil sie eine deutlich schwerere Gruppe erwischt haben.
Asiatische Teams bis auf Japan bisher nicht so der Brüller
Südafrika rumpelt sich den größten Mist zusammen und gewinnt tatsächlich gegen Südkorea und ist ne Runde weiter als 2. Wohingegen die deutlich besseren Senegalesen vor dem Vorrundenaus stehen, weil sie eine deutlich schwerere Gruppe erwischt haben.
Asiatische Teams bis auf Japan bisher nicht so der Brüller
Zurück in die Spur zu DYN?
